Безмятежность

Субботние монстры: Битвы Александра с...


Набрел в Британской библиотеке на великолепный манускрипт Historia de proelis in a French translation (Le Livre et le vraye hystoire du bon roy Alixandre) 1420 года, написанный во Франции.
Это один из красивейших манускриптов, которые я видел. Реализм битв, пропущенный сквозь призму фантазии художника заставил меня по новому взглянуть на художественную миниатюру.

Итак, наслаждайтесь



Detail of a miniature of Alexander's battle with horse-headed men
Historia de proelis in a French translation (Le Livre et le vraye hystoire du bon roy Alixandre)
Origin France, Central (Paris)
Date c. 1420




Detail of a miniature of Albanians presenting Alexander with a dog, and the dog fighting an elephant and a lion

Detail of a miniature of the meeting between Alexander and the Amazons


Detail of a miniature of Alexander's battle with dragons


Detail of a miniature of Alexander the Great slaying other extraordinary creatures (dragons?)

Detail of a miniature of Alexander's battle with white lions


Detail of a miniature of Alexander's battle with boars and many-handed savages


Detail of a miniature of Alexander's battle with a three-horned beast and other strange animals


Detail of a miniature of Alexander's battle with a hippopotamus-like beast


Detail of a miniature of Alexander driving off elephants with pigs and musical instruments


Detail of a miniature of Alexander encountering strange women of the forest


Detail of a miniature of Alexander talking to the strange women of the forest


Detail of a miniature of Alexander encountering a naked and houseless tribe (the gymnosophists)


Detail of a miniature of Alexander's battle with giants


Detail of a miniature of Alexander burning a wild man


Detail of a miniature of Alexander's battle against dragons with emeralds in their foreheads


Detail of a miniature of Alexander's battle against wild bulls


Detail of a miniature of Alexander, in a cage, being carried aloft by griffins


Detail of a miniature of Alexander lowered into the sea in a cask, along with a cat and a cock, at the beginning of chapter 65


Detail of a miniature of Alexander's battle with sword-horned men.


Detail of a miniature of Alexander's battle with sheep-horned dragons


Detail of a miniature of Alexander's battle with one-eyed giants (cyclops)


Detail of a miniature of Alexander's battle with headless men with faces on their torsos (blemmyae)


Detail of a miniature of Alexander's battle with lion-like beasts

Detail of a miniature of the burial of Bucephalus


Detail of a miniature of Alexander presented with white elephants, at the beginning of chapter 73


Detail of a miniature of a battle with two-headed dragons

Немного постельных сцен.




За наводку огромное спасибо mrs_mcwinkie
За основу взят пост kardiologn

Сильное ощущение, что это из книги "Александр играет в Heroes of Might and Magic"
Ага, давеча пятые поставил поностальгировать в 3d - один-в-один! :)
Право, это прекрасно.
Чем-то напоминает серию иллюстраций из американских мужских журнальчиков, где храбрые янки борются со всем подряд: от гигантских змей до безобидных в норме панголинов, крабов и черепашек.
http://tipolog.livejournal.com/81024.html

Edited at 2014-05-10 09:09 am (UTC)
Нет, ну ваша ссылка это вообще из области фантастики... Метелить кровожадных черепашек... А хорьки... Но тем не менее американец в большинстве не выпускает из рук обнаженную грудь партнерши.
Да,не ласково,судя по всему,встречали повсюду Александра...
А у каких-то мужичков,как я погляжу,при его появлении даже на лбу что-то выросло.
Хорошие миниатюры.
Пришел Александр и у мужиков сразу на лбу выросли мечи. Если бы рога, то я бы еще понял, а вот мечи... Это выше моего понимания.
Что-то у них все битвы по одному сценарию. Идет слева направо и мочит бедных зверюг )
Ну почти в любом платформере так все и происходит :)

Edited at 2014-05-20 08:14 pm (UTC)
потому что у "зверюг" больше "прав" на жизнь на Земле на своей территории... а Александр как римский воин (рим - это мир наоборот, война) без прав и потому слева- он захватчик чужой территории...
а у вылезших из муравейника бездомных и голых еще меньше прав нежели у воинов- александров- римлян...
рим читается как мир с обратной стороны... это просто понятие "воинственный - захватнический" в противовес мирному...
Александр МАКЕДОНСКИЙ (выделено мной) не имеет никакого отношения к Риму.
И какая разница, как именно "с обратной стороны" читается название города на современном русском языке?

UPD. Полистал ваш журнал. Возражения снимаются, вы абсолютно правы.

Edited at 2014-05-21 08:21 am (UTC)
Такая глубоко филосовско историческая дискуссия у меня в ЖЖ впервые.
Переборол себя, не стал разжигать.
Старею, извините...
какие тут могут быть возражения, если этрусски - это русские...учить надо отца истории - задорнова.
>> какие тут могут быть возражения, если этрусски - это русские...учить надо отца истории - задорнова.

Учить отца истории - это смело. Вот мой бы отец не стерпел, если бы я его учить взялся.
Суров был батя...
в наше время актуальны другие отцы истории: фоменко, бушков, задорнов и др...отстали вы от жизни...не надо ждать милости от истории...все, что надо мы возьмем от нее сами. и не важно, что брехня...
битвы Александра Македонского с конеглавыми людьми.

Цитата

И лапы у этих коней человеческие.
Миниатюры это особый мир. Даже, сказала бы, визионерский.
>> Detail of a miniature of Alexander driving off elephants with pigs and musical instruments

Вроде как даже исторический факт. Только не про Александра:

"Минимум два античных грека, Полиэн и Клавдий Элиан, упоминают «огненных» или «пламенных свиней». Оба сходятся в том, что Антигон II Гонат при осаде Мегары в 266 г. до н. э., спустил на боевых слонов противника обмазанных смолой горящих свиней.

Безумный визг охваченных огнем бедных животных привел слонов в ужас, они рванули назад, ломая боевые порядки и потоптали большое количество солдат своей армии".
собакоголовые отсутствуют, а так полный комплект...
да уж...не порядок...гога и магога, запечатанного в гору тоже нет...извратили, понимаешь историю...так и до статьи не далеко...за отрицание заслуг александра филипповича
Это попытка переписать историю. А точнее ее перерисовать с учетом мнения победителей
Как показала практика сражений, слоны были довольно уязвимы. Ноги (подкладывать доски с гвоздями под ступни) и резкие звуки выводили их из равновесия.
Для скептиков - пусть объяснят, почему в тех же книгах обычные утки (на этих фотках нет) нарисованы как обычные утки? Рыба как привычная рыба? Значит рисовать умели, и рисовали то, что видели
Посмотрите знаменитый «Рочестерский бестиарий» там есть животные, которых в природе быть не может. Но рыбы изображены как рыбы, а птицы как птицы... Фантазия человека безгранична.
Я про офф. энциклопедии и издания. Например, MARCO POLO - Le livre des voyages de Marco Polo, есть и другие но я не помню названия. Суть в том, что на многих страницах запечатлена обычная жизнь, а на некоторых есть драконы, грифоны и прочее. Причём отношение у людей к ним такое, как у нас к жирафам или носорогам, т.е. в рамках обычного
это шаблон, что не может быть таких аваторов(сконструированных тел) тут на земле. а книга написана по реальным видам тел того времени. а македонский по какой то причине зачищал землю от отличающихся от него.
Очень интересная подборка. Как средневековые комиксы. Я вот не ошибся, назвав их средневековыми? В моем представлении Александр Македонский жил до средневековья, а на картинках я вижу рыцарей в латах, иногда священников явно христианских, а на первой картине вроде как из ружья убивают медведя. На последней так вообще средневековые мантии. Может о каком-то другом Александре речь? Недавно посетил дрезденскую галлерею, так там в библейских сюжетах почти всегда люди в средневековых одеждах, а не в античных? Мир сошел с ума или только я? :) кто-нибудь объясните )))
1420 год. Закат средневековья. Это нормальная практика изображать сюжеты из древности, при этом наряжать персонажей в одежду современности.
Нормальная практика именно так объяснять подобные непонятки.За неимением других объяснений.
Согласно "Новой Хронологии" Фоменко-Носовского, все события якобы "древности" происходили в средневековье.
тогда почему сейчас это не практикуется? или в ближайшем прошлом? например, было бы интересно посмотреть на крестовый поход Ричарда Львиное сердце в одежде армии Веллингтона в битве при Ватерлоо? В меховых шапках, а киверах и т.п. А нашествие наполеона изображать в униформе первой мировой войны? ))))) что-то тут не так
А что вам мешает нарисовать такие картины? Думаю было бы интересно и имело бы успех.

А если серьезно, то искусство преследует сейчас совершенно другие цели, чтобы возвращаться к уже отработанному материалу.
а на первой картине вроде как из ружья убивают медведя
------------------
Аккуратненько так протыкают мечом.Присмотритесь внимательнее.
Я смотрел внимательно ))) Не может человек мечом вот так протыкать, держась двумя руками (как ружье держат, подперев рукоятку как приклад), а рука под цевье держит острое лезвие (?), можно же порезаться, особенно когда протыкаешь. а на той стороне проткнутого тела тогда что веерообразное??? такие мечи бывают, чтобы пройдя насквозь, сзади раскрываться как зонт? больше похоже на дым, но почему-то из металла. скорее художник не понимал, что такое ружье , но писал картину по описанию. просто у меня вот так ассоциации ложпться ))))
нашей из-тор-ии многие милларда солнечных циклов(лет). были и боастеры и звездолеты и какие хочешь комбинации. то что там ружья нарисованы - они и были. возможно даже электро.
Картина. на которой Александр переёб всех амазонок, случайно, не сохранилась?
Здравствуйте, благодарю. Еты средневековые картины мне очень интересуют.
На большинстве картинок на небе звезды. По ночам боевки устраивали, при свете звезд. РомантИк.